Une nouvelle carte graphique pour Noël ?

Noël 2011, j’accueille mon Asus GTX 560 Ti OC DC2 Top (c’est très précis)… Et depuis, je l’aime, tous les jours.
Le bilan 2013 est donc clair, il faut que je la change.

Elle marche tellement bien ; Skyrim AA*16 sur 27 », trop facile ; Far Cry 3, c’est trop beau ; Tomb Raider ? Toujours aucun soucis…
Pas à chier, faut vraiment que je la change.

Skyrim, Far Cry 3 et Tomb Raider 2013

En plus, depuis 6 mois, je ne fais tourner que Starcraft II, les options même pas à fond (pour pas être distrait par les graphismes). Définitivement, me faut une nouvelle carte graph pour noël.

Il faut bien l’admettre, pour certain geeks (dont je suis), changer de carte graph apparait comme une nécessité même lorsque l’ancienne, tant chérie, tient encore la route.  La faute aux magazines et à un travers qui relève sûrement de la psychiatrie.

Allez, pour vous épargner le blabla inutile du mec qui aime bien se lire, je vous file un raccourci vers la partie intéressante.

La preuve en est, ma carte actuelle (pour encore 2 jours) est une une carte du haut de milieu de gamme (vi, c’est encore, très précis). Et elle marche encore magnifiquement dans tous les jeux que j’ai pu tester à ce jour.
Le fait d’utiliser un 27″ ne change, dans les faits, rien à une résolution très commune de nos jours : le 1920 par 1080, communément appelé 16/9 Full-HD (en opposition au 720 pixels de haut de la « HD tout court »).

On considère à l’heure actuelle que cette résolution est le standard minimum pour jouer ; et, avec des écrans Full-HD à moins de 100€, ce postulat parait cohérent (des écrans 27″ full-hd sont trouvables à moins de 200€).
Ensuite, soyons cohérents, rares sont les gens équipés en tri-écran ou en écrans 4k (4 Blu-ray cote à cote en résolution native qui tiennent dans un seul écran à 3500€ premier prix ).

Attention, la résolution n’a rien à voir avec la taille physique d’un écran. Certains SmartPhones à l’heure actuelle proposent de la Full-HD sur un écran de 5 pouces de diagonale ! C’est bien plus que la résolution courante d’un DVD ! Là où un écran TV 50 pouces (127cm)  à plus de 3000€ fera, de toute façon, la même résolution : 10 fois plus grand = qualité identique !
A contrario, un 27″ Ultra HD (abusivement 4k) affiche 3840*2160 pixels soit 8.3 Mpx sur une surface équivalente à un 27″ Full HD et ses 2,1 MegaPixels.

Et la meilleure carte graphique actuelle (que ça soit chez Nvidia ou chez AMD) ne tient pas la route lorsqu’il s’agit d’afficher un jeu, toutes options à fond (antialiasing, etc…), sur de telles configurations. (je parle bien évidement de jeux récents et gourmands en ressources 3D, type Crysis 3, Battlefield 4 et consorts).

Avec ma vieille carte payée 150€ en soldes, je m’en prend plein la tronche sur Crysis 2 toutes options au max à plus de 30 fps en toutes circonstances. (je l’ai même pas fini, je vais pas tester Crysis 3 juste pour vous non plus, hein !)
Alors définitivement, pour les utilisateurs normaux (dans le bon sens du terme), joueurs casual ou même exigeants, les jeux actuels ne nécessitent pas que vous craquiez votre porte monnaie  tous les ans ni même tous les deux ou trois ans. Tout dépend de ce que vous avez à l’heure actuelle.
Dites vous, pour faire simple, que bien souvent, le prix de votre CG est votre meilleur indicateur.

Une CG entrée de gamme c’est 90-110 €. Pour ce prix là, à l’heure actuelle, vous avez presque l’équivalent d’une console Next-Gen. (vi, bon, ok, les CG des next-gen sont optimisées… blabla… cassez vous, bande de consoleux, ici on parle de PC !)

Pour jouer casual en 1920*1080 (full-HD, c’est la dernière fois que je le précise, va falloir que ça rentre !!!), c’est autour de 150 €. Si l’entrée de gamme permet de jouer en full-HD, le milieu de gamme vous permet d’y jouer toutes options à fond sur une majorité de jeux récents.

Enfin pour jouer en 1920*1080 (alors,  c’est quoi le nom ??? )  tout à fond sur tous les jeux récents, il faut cracher 200-300 €.

Crachez ces prix là et vous serez tranquille au moins pour les 3 prochaines années avec le niveau de jeu qui vous convient.
Vous voulez payer plus ? De 400 à 1000 € ? C’est faisable aussi, mais soit vous êtes trop riche, soit vous voulez jouer sur écran en 3D (avec lunettes) ou bien dans des résolutions qui sont hors de portée du grand public, aux quels cas, vous savez déjà quoi acheter et n’avez rien à apprendre ici.

Si c’était aussi simple, par contre, ça se saurait (et je voudrais bien que ça soit le cas, mais ça ne l’est pas). En effet, suivant les marques et suivant les « options » un même processeur graphique peut passer du simple au double niveau prix. Alors, reprenons rapidement les choses depuis le début :
Si vous avez une carte graph en AGP :shocked: (une broche marron de 6 cm de long), achetez un nouveau PC entier ! L’AGP est mort il y a bientôt 10 ans. Et sortez d’ici à l’instant, la suite pourrait vous choquer.

Alors oui, la guerre ATI / NVidia existe toujours. Elle est dorénavant appelée la guerre AMD / NVidia, vu que ATI, la firme canadienne a été rachetée en 200….6 si je dis pas de conneries par le géant californien AMD.
Mais, j’ai envie de dire, on s’en fout un peu, la guerre bénéficie aux charognards de la 3D que nous sommes. (moi je n’achète pas une GTX780 fraichement émoulue des fourneaux à silicone, j’achète une vieille 680 bien rance, camouflée en 770 un peu épicée).

ATI vs NVidia

Après, les marques qui commercialisent ces processeurs ATIMD ou NVidia (j’vais pas vous faire un cours de latin non plus), proposent leurs propres versions des cartes de références de ces deux constructeurs ; avec des options plus ou moins utiles.

Ainsi on voit fleurir des cartes graph avec 4Go de RAM (voire 6Go). Un argument commercial indéniable : qui peut le plus peut le moins. Mais totalement inutile dans 99% des cas d’utilisations. A moins que vous ne fassiez de la création 3D avec des textures d’une taille débile, 4Go ne sont pas nécessaires en 2013 pour jouer. Leur prix passant quasi du simple au double pour ce simple feature. La meilleure solution pour éviter de se faire avoir par cet argument, ô combien attirant, est tout simplement de chercher sur google la quantité de RAM utilisée par la carte de référence chez AMD ou Nvidia.

De plus les cartes haut de gamme de l’année précédente ne baissent généralement pas de prix l’année suivante. Ainsi, une GTX 680, haut de gamme 2012 vaut encore 450€ là où sa remplaçante, GTX 770 équipée du même processeur encore plus boosté, se négocie à moins de 300€. Idem chez nos amis d’AMD (chez qui s’est un peu plus compliqué à cause d’un renommage complet de toutes les gammes cet été pour pouvoir vendre plus de cartes avec des références plus aguicheuses) avec la HD7970 encore en vente à 450 € là où son gentil renommage R9 280x en vaut moins de 300, pour une carte fabriquée cette année.

Ensuite, on considère généralement 3 marques que sont MSI, Gigabyte et ASUS, les plus gros et « plus fiables » producteurs du marché. Il ya 10 ans, j’achetais mon ATI radeon chez Sapphire et je n’en était pas déçu pour autant. Aujourd’hui, des marques pourtant tout à fait honorables comme PNY, Sapphire, Gainward, EVGA, Powercolor ou HIS passent un peu à la trappe face aux géants, mais restent tout à fait correctes au niveau des overclockings proposés mais possiblement un peu moins au niveau du refroidissement et de la qualité générale.

En effet, une CG, si elle peut monter sans trop de problèmes à plus de 100°C, nécessite quand même un refroidissement efficace. Une carte, qui chauffe beaucoup en pleine charge, implique une ventilation d’autant plus efficace que les nuisances sonores sont à l’heure actuelle un argument de vente prioritaire.
Aussi les grandes marques rivalisent-elles de brevets et de technicité pour refroidir au mieux nos chers bébés (Twin Frozr chez MSI, WindForce chez Gigabyte et Direct CU chez Asus).
Marque repère

Enfin, beaucoup de cartes sont proposées avec des overclocking d’usine (pas besoin de le faire vous même). Ces overclockings sont modérés certes, mais testés et fiables (pas de BSOD à prévoir), ils impliquent cependant un surcoût par rapport à la version de base avec quelques GHz de moins en fréquence d’horloge. Ces modèles sont considérés intéressants tant qu’il ne dépassent pas de plus de 15 à 20 €, le prix de la carte de base.

Bref, vous l’aurez compris, même sans le renommage innommable des cartes AMD cet été, acheter une carte graph relève du multilemme, dans cette jungle de références barbares.

Aussi, je ne vous baratinerai pas plus longtemps et je sors mon arme absolue, mon meilleur compagnon dans les WC : le Hardware Mag dec/jan 2014, 5€90 trouvable même en grande surface (j’achète le mien dans un intermarché).

Entrée de gamme : Jouer en 1920*1080 maxi, 30 fps dans le meilleur des cas dans les gros jeux récents (BattleField 4) avec les options graphiques de base. Très suffisant pour les jeux plus vieux ou moins gourmands.

  • AMD : Radeon HD 7770 de chez Asus, Sapphire, HIS ou MSI à moins de 100  €
  • NVidia : GTX 650 Ti chez Gainward, MSI, Gigabyte, Asus à moins de 126 € (un tout tout petit poil meilleure que la radeon, mais pas au point des 30 € de différence). A choisir si vous êtes un pro-NVidia.

Bas du milieu de gamme :  Jouer sans chichis en Full-HD, genre Batman : Arkam Origin avec l’anti-Aliasing x8 tout juste au dessus des 30 fps. (attention aux lags toutefois sur les scènes très chargées)

  • AMD : R7 260 X (ex HD 7790) – Sapphire, MSI, ASUS entre 134 et 154 €.
  • NVidia : GTX 650 Ti BoostASUS, MSI env 155 € overclockée. (un poil plus cher, mais 10 % plus puissante que la radeon)

Haut du milieu de gamme : Associé à un CPU quad-core désormais indispensable, ici, vous rentrez dans la cours des grands. Tous les jeux récents en Full-HD, toutes options à donf sans jamais tomber sous les 30 fps.

  • AMD : R9 270 XMSI, Gigabyte, Sapphire env 175 €
  • NVidia : GTX 660MSI, Gigabyte, ASUS entre 150 et 160 €

 

Bas du Haut de Gamme : Vous êtes techniquement tranquille pour les 5 années à venir, mais il y a fort à parier que vous changerez de carte dans moins de 3 ans par ce que vous êtes un gros geek. Va falloir songer à acheter un écran 120Hz pour tester les jeux en relief (deux fois plus d’images à calculer pour fatiguer deux fois plus sa carte graph, c’est que du bonheur ). N’espérez pas, tout de même, mettre les détails à fond sur BattleField 4 en relief ou en surround sur 3 écrans.

  • AMD : R9 280 XSapphire, ASUS, Gigabyte 300 à 320 €
  • NVidia : GTX 770PNY, ASUS, Gigabyte, MSI env 300 € au coude à coude avec la radeon, suivant les jeux.

A noter que dans certain magasins et sur certaines cartes, vous pouvez trouver des bundles de jeux. L’opération était très courante chez AMD ces deux dernières années, mais cette année, c’est principalement sur les GTX de NVidia. Aussi, vous pourrez facilement trouver Splinter Cell : Blacklist et Assassin’s Creed IV : Black Flag avec les GTX 660 à 760, ainsi que Batman : Black Arkham Origins en plus des deux précédents avec les gtx 770, 780 et titan.
Bundle GTX

Haut de gamme : Totalement hors de prix et sans intérêt pour les gens normaux. Pour 2 000 € vous pouvez vous monter un Sli de GTX Titan  si vous y trouvez une utilité quelconque (jouer en surround sur 3 écrans, genre).

Si vous êtes un fana du rendu 3D, une carte à 150 € divisera votre temps de rendu au moins par 2 par rapport à un très bon quad-core. Malheureusement tous les logiciels n’exploitent pas toutes les architectures. Aussi, sous Blender, le support des cartes AMD n’est toujours pas proposé nativement. Privilégiez dans ce cas NVidia son architecture CUDA.

Si le bruit de votre CG en charge est un facteur important pour vous ( pas de bruits d’explosions dans tous les sens ou bien de musique épique quand on calcule un rendu 3D), vous avez l’option du WaterCooling, dont les backplates ne sont généralement compatibles qu’avec les design de référence des cartes AMD et NVidia. Il faut donc bien vérifier sur les sites des constructeurs s’ils ont changé l’intégration des composants sur le PCB. C’est malheureusement très souvent le cas chez les grandes marques qui optimisent tout. Sinon, vous avez ça :
ProlimaTech MK 26Super radiateur pour processeur graphique, il nécessitera que vous colliez de petits dissipateurs sur chaque étage d’alimentation (entre 6 et 10), mais vous pouvez ensuite choisir les ventilateurs 120 mm de votre choix parmi les plus discrets qui soient.
Dans un cas comme dans l’autre de toute façon, vous perdrez votre garantie en arrachant le système de refroidissement d’origine.

Enfin si vous souhaitez monter un PC de salon pour mater des Blu-ray et mater Youtube sur votre TV, la partie graphique intégrée de processeurs AMD ou Intel à 100€ sera suffisante. Et en plus ça fait gagner de la place et des décibels.

Si vous voulez jouer à Sims 4 en 2014, il n’est clairement pas nécessaire d’investir plus de 100€.
Enfin, renseignez vous facilement sur les capacités de votre PC à faire tourner tel ou tel jeu via le désormais incontournable Can You Run It de System Requirements Lab. (app java à autoriser ou exe à télécharger).

Enfin, n’oubliez pas que de grands pouvoirs impliqu hum… C’est votre CPU qui envoie les informations à la carte graph, aussi celui ci peut agir comme un goulot d’étranglement si un jeu lui demande de gérer beaucoup d’objets en même temps. Votre carte graph, si puissante soit elle ne pourra rien y changer. C’est le cas notamment pour les jeux de stratégie (Total War etc..), mais aussi plus couramment avec l’affichage des touffes d’herbes ou des objets lointains (le niveau de détail sur Skyrim par exemple).

Bref, tout ça pour dire, si vous avez acheté votre CG 150€ y a 2 ans, ça n’est pas vraiment la peine de la changer ce noël, à moins :

  • de vouloir à tout prix vous cramer les rétines,
  • d’avoir un besoin de calcul GP-GPU important (rendu 3D, physique nucléaire),
  • d’être juste un gros geek, ce qui n’est finalement pas si grave que ça.

Ma petite nouvelle est arrivée ce matin et c’est une Asus GTX 770, overclockée d’usine, à 300€ de 870grammes (payée en 4 fois), je suis un gros geek, mais c’est pas grave, j’ai trois jeux sympa avec.

Encore mal fait mon taff, j’me retrouve à éditer ce post après sa publication : deux choses très importantes sont à considérer avant de finaliser votre choix de carte graph ( y en a sûrement plus que 2, mais ces 2 là sont très importantes) :

  • La profondeur de la carte est un facteur déterminant pour qui a un mini PC. En effet, les cages de disque durs peuvent empêcher l’installation des cartes les plus longues. Aussi, n’hésitez pas à ouvrir votre bébé, et prendre une règle afin de vous assurer que tout va bien se passer.
  • Les connecteurs d’alimentation PCI express, sur les CG actuelles, sont assez variés. On trouve du 2*6 broches, du 8 broches ou encore du 6+8 broches. Rien d’alarmant, mais il vaut mieux l’anticiper avant le jour du montage. Aussi, vérifiez bien dans le descriptif technique quels sont ces prérequis, afin d’acheter du même coup, l’adaptateur qui va bien si celui ci n’est pas fourni avec la carte.
    Une alimentation premier prix ne proposera généralement qu’un seul connecteur 6 broches. Mais pour moins de 3€ vous trouverez quasi partout des adaptateurs qui transforment 2 prises molex en une PCI Express 6 broches.

Au passage, méfiez vous de la VPC, notamment chez CDiscount, avec des vendeurs qui proposent des tarifs extrêmement bas et dont l’affichage des frais de port ne se fait qu’au passage de la commande avec des surprises allant de 50 à 100€ de fdp pour un produit qui en vaut à peine le double.

Author: Carter

Carter, cousin spirituel du Dr John Carter, neveu du Major Samantha Carter, et beau frère du Sheriff Jack Carter. Commandité par Diraen pour causer de la seule chose qui le maintienne encore en vie, à savoir la drogue qu'ils mettent dans les séries TV. (Malgré ce que les CEO des Networks ont dit devant le congrès US, la série TV est addictive ! )

Share This Post On

Et vous, votre avis ?

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.